

Wierd Duk, journalist bij De Telegraaf. De man die lijkt te zeggen wat je eigenlijk niet mag zeggen, maar het dan tóch doet. Op nationale televisie. Poeh poeh, taboedoorbrekend hoor. Lekker rebels.
De ene week klinkt hij als een wappie. De volgende week voelt het alsof hij ze belachelijk maakt.
Ik hoor hem zeggen wat hij vaker doet: exact herhalen wat andersdenkenden al jaren zeggen. Toch voelt het voor mij alsof hij zich presenteert als iemand die zegt: ‘Ik begrijp jullie wel hoor, maar vergis je niet, ik bén jullie niet.’ Voor mij de reden waarom ik hem niet vertrouw. Naar mijn idee voert hij een toneelstukje op en doet hij precies dat wat in zijn script staat. Deugen met mate zeg maar. En precies dat maakt hem wat mij betreft gevaarlijker dan degenen die vol op hun waarheid staan, hoe oncomfortabel ook.
Is hij iemand met een dubbele agenda misschien?
Net kritisch genoeg om de argwanende kijker vast te houden, maar net meegaand genoeg om nergens echt uit de bocht te vliegen?
De brave bok tussen de geiten en de schapen?
Controlled opposition?
Het zou zomaar kunnen. Al mag je dat natuurlijk niet hardop zeggen, want dan ben je… juist: een complotdenker. Maar het schijnt te bestaan.
Zeg zijn naam eens hardop voor een Engelstalige vriend. Wat krijg je dan? Juist: ‘Weird Duck.’ Vreemde eend. Toeval? Misschien. Of is het weer zo’n subtiele knipoog van het script dat al geschreven was voordat jij het doorhad? Een beetje te perfect gekozen naam voor iemand die nooit helemaal in het ene of het andere kamp lijkt te passen, maar altijd nét op het randje blijft waggelen. En ja, een eend waggelt. Hapsnap van mening, altijd een beetje wiebelend tussen ‘dit zeggen ze’ en ‘dit geloven ze’.
Praat Weird Duck met twee monden? Waardoor hij voor de één een held is en voor de ander een sluwe nar. En voor mij? Inmiddels vooral een man die zich voortdurend strategisch verschuift: net buiten het midden, maar nooit ver genoeg om echt buiten de orde te vallen.
Dus wat is het met deze man? Wat denk jij?
Is hij nou een held van het vrije woord? Een lichtend voorbeeld van onafhankelijke journalistiek? Of gewoon de perfecte stem van het gecontroleerde tegengeluid. Eentje die je precies zover laat meedenken tot je denkt: oh wacht, nee, laat maar, te extreem ik blijf wel hier in het midden staan, met m’n zelfcensuur en mijn NPO-journaal.
Misschien ís Weird Duck… euh Wierd Duk wel die vreemde eend die het spel net iets té goed weet te spelen.
Blijf alert, blijf kritisch.
Petra ♥
5 gedachten over “Wierd Duk of toch…. Weird Duck?”
Mooi zoals je het omschrijft het is misschien wel de juiste weergave want hij verbaast mij ook. Hetzelfde gevoel heb ik met Wilders stoere taal maar als het op daden aankomt doet hij toch vaak een stap terug of heult mee met de anderen. Het is extreem moeilijk op dit moment je verhaal te delen, zoals jij erin staat en misschien dat daardoor velen een beetje schipperen met zowel het een als het ander. Krankzinnige tijd waarin we staan, of alles ploft of langzaam worden we meegezogen in dat megagrote onzinverhaal op nagenoeg alle vlakken. Ik kan en wil niet begrijpen dat zovelen er met open ogen intuinen en het narratief blijven omarmen, angst om voor gek te worden verklaard, of misschien wel opgepakt, of op alle sites geweerd te worden. Ik doe in ieder geval niet meer mee met al die onzin en laat mijn leven niet vergallen door volslagen dwazen op machtige posities.
Eerlijk gezegd, ik heb bij hem altijd een naar gevoel. Veroorzaakt doordat ik naar zijn ogen kijk als hij weer eens uit zijn nek l.lt. Ogen zijn de spiegel van de ziel, daaraan kan ik zien wie wel en niet te vertrouwen zijn. Wierd valt onder de laatste categorie.
Alleen het feit dat in dienst is van de Televaag/Telegrof wat weer een onderdeel van het Belgische Mediahuis is voor mij al voldoende om hem niet te vertrouwen.
Je gaat het pas zien als je doorhebt.Wie zei dat ook al weer?
Deze man is een luis in de pels.Hij durft geen kleur te bekennen want dat zou hem zijn baantje wel eens kunnen kosten.Hoeveel “luizen” heb ik de afgelopen 5 jaar voorbij zien komen waarvan ik dacht”zo,die durft!”
Echter later zag ik de foto’s waarop ze als éénoog afgebeeld werden.En dan heb je geen goed perspectief.
Deze flapdrol heb ik nog niet als éénoog bevestigd gezien maar één ding weet ik wel:hij hoort niet tot mijn Club.Nu niet,nooit niet.
Daarvoor is hij te laf.
Precies het gevoel wat bij mij leeft.
Onbetrouwbaar bedoel ik daarmee.